Все время что-то читаю... Прочитанное хочется где-то фиксировать, делиться впечатлениями, ассоциациями, искать общее и разное. Я читаю фантастику, триллеры и просто хорошие книги. И оставляю на них отзывы...
Не знаете что почитать? Какие книги интересны? Попробуйте найти ответы здесь, в "Читалке"!

14 нояб. 2017 г.

Саймак -- Роковая кукла

Творчество Клиффорда Саймака люблю очень давно и трепетно, с самой первой книги "Заповедник гоблинов", которую до сих пор считаю поэмой в фантастической прозе. Да, она была именно такая, в такой вот обложке, вроде бы нехитрой, но зато очень удачно иллюстрирующей текст. Со мной до сих пор все ее герои - молодой профессор, светская красотка со своим ручным тигром, окультуренный неандерталец и Дух, просто Дух )))

А вот другой книге Саймака под названием "Роковая кукла" со мной не повезло. Принимался ее читать раза четыре в разном возрасте и бросал, не в силах вынести первой же встречи с лошадками.

Нет, ну правда, я многое готов понять и простить. Но когда космонавты высаживаются на очередной далекой планете, где жители выглядят (да и ведут себя) ну в точности как игрушечные лошадки-качалки... извините, но для меня это уже полный перебор и профанация автора как автора крепкой фантастики, которым я привык считать Саймака. На том мы обычно с книгой и прощались. Без сожалений. Навсегда. И так четыре раза ))

А на пятый я решил, что все-таки преодолею этот барьер и дочитаю книгу в любом случае. Хотя бы составлю полное представление о ней. Опять же - ну, вы знаете, как это бывает - иногда автор потом спохватывается и перестает нести полную чушь. А то и успевает еще и рассказать что-нибудь интересное.

Было трудно. Дуромер зашкаливало - лошадки, пустыня, какие-то усердные крыски, стреляющие деревья... А потом стало легче - я себя отпустил. Сказал себе, что уж это конечно не фантастика, а просто сказка. А в сказке может быть все, что угодно, без всяких намеков на правдоподобие. И... стал получать удовольствие )) А потом вдобавок сделал одно удивительное открытие. Сейчас расскажу.

12 нояб. 2017 г.

Фильм -- Гордость, 2014

По аннотации я бы ни за что не выбрал для просмотра фильм "Гордость" (2014, Британия+Франция, выходные данные фильма). Проблемы шахтеров из Уэльса и заботы британских геев и лесбиянок меня одинаково мало волнуют, а фильм-то как раз именно об этом.

Я пришел на имя. И имя было Лиз Уайт. Та, что играла главную женскую роль в детективном сериале "Жизнь на марсе". В числе фильмов, где она еще снялась, упоминалась и "Гордость". Пришлось посмотреть )) В итоге оказалось, что здесь у нее роль очень маленькая и незаметная. Но чтобы узнать это, пришлось посмотреть и весь фильм.

Впрочем, я не жалею. Снято откровенно хорошо. Для истории, основанной на реальных событиях — так и вообще замечательно. Нас с вами легко увлекают в бурление лондонской жизни. Погружают в чужие заботы, не забывая акцентировать характерные нотки 80-х в тени правления Тэтчер. А потом мы все вместе отправляемся в глухую провинцию Уэльса.

И там, оказывается, тоже живут вполне обычные люди, со своими проблемами и достижениями. С мелкими интригами и людьми с широкой душой, которым не хватало лишь малой толики решимости и самоуважения, чтобы радикально переменить свою жизнь. Да нет же, бог с ними, с геями, перемены заключаются вовсе не в том, чтобы стать ими. А в том, чтобы найти свое место в жизни.

Сюжет пересказывать не буду. Расскажу лишь о нескольких ситуациях в фильме и мыслях, возникших по ходу просмотра.

3 нояб. 2017 г.

Фильм -- Гравитация, 2013

Посмотрел сильный и странный фильм-катастрофу "Гравитация" (2013, США+Великобритания). Фильм двух актеров. А по сути — одной лишь Сандры Баллок. Теперь в космосе. На американской, российской и китайской станциях.

И пусть старые космические волки кричат, что "неправильно вот здесь и вот здесь", пубертатный зритель так и не дождался обнаженки, а строгие дамы в тонких очочках недовольно сморщат носики от обилия технических деталей, пусть.
Для меня это сильный и стильный фильм. О человеке, женщине, внезапно попавшей в смертельную нештатную ситуацию. Шансов умереть - миллионы. Шансов выбраться живой - всего один. И нет сил, чтобы хотеть жить, и уж тем более что-то там решать и придумывать... Давно, еще на Земле нет сил жить дальше. Так получилось.

И пусть перекормленные Голливудом зрители один за другим причитают о штампах и выжимании слез из зрителя. На мой взгляд, фильм получился искренний, берущий за душу и, несмотря на рекордно малое число актеров, не отпускающий до самого последнего кадра.


Отдельно отмечу потрясающую акустику. Я не про музыку. Звуки в этом фильме играют совершенно отдельную роль, усиливая ощущения, помогая мгновенно переключаться на другую среду, воспринимать действие вместе с героиней.


Настроиться и посмотреть целиком!

26 окт. 2017 г.

Сергей Снегов -- Экспедиция в иномир

Если говорить о традиционной фантастике, то "Экспедиция в иномир" Сергея Снегова — далеко не худший ее образчик. Заметьте, я даже не говорю "отечественной". Просто традиционной фантастики.

Недостатки есть, и я скажу о них чуть позже. Но с первых страниц книга захватывает и ведет за собой в загадочные и труднопредставимые дали. Причем эдак буднично, по-свойски, как само собой разумеющееся, обсуждаются многомерные пространства, где запросто обращаются в ничто все наши привычные представления не только о внешнем виде "природы", но и о событиях, причинах и следствиях.

Это вам не прогулка в прошлое, к динозаврам, и не пресловутое "четвертое измерение", куда там! Берите выше. Наше с вами пространство, оказывается уже 8-мерно, а герои книги отправляются в следующую реальность, уже в 12-мерное пространство. И берут нас с собой.

Нет, я все понимаю, и воробей уже весьма стреляный, но и меня поражает безудержный полет фантазии автора, будто бы даже опираемый на некое подобие научной идеи. Выдумав очередную странность, автор живописует ее доходчивыми примерами, строит гипотезы и опровергает их, все ближе подбираясь к истине. Причем эти невиданные пространства не пустынны. Их населяют причудливые существа.

И с этого момента книга уходит из чисто научной плоскости куда-то в сторону Свифта с его Гулливером. Да и повествование все больше начинает напоминать все эти невероятные путешествия в страну маленьких и больших, лошадиных и птицеподобных...
Я однажды уже писал о книге Савченко "Пятое путешествие Гулливера". Так вот здесь, у Снегова, мне почудилось словно бы продолжение серии. С ее плюсами и минусами.

Среди плюсов - причудливая...

23 окт. 2017 г.

Браннер -- Квадраты шахматного города

Хмм... даже не знаю, как охарактеризовать эту вещицу. Решил было почитать фантастику, выбрал "Квадраты шахматного города" Джона Браннера. Впечатления внутри меня разделились. Главное: это не фантастика. Скорее, политический детектив.

Скажу сразу, в этой книге есть два больших секрета. Один — у сюжета, другой — у автора. Сюжетный раскрывать, понятное дело, не буду, чтобы не мешать тем, кто, возможно, решится прочесть эту книгу. А вот про авторский расскажу в конце обзора, а пока...

Сюжет. В некую условную маленькую латиноамериканскую страну приезжает крутой специалист по трафику. Человек, способный професионально решать транспортные проблемы на уровне улицы, района, города и даже целой страны. Его пригласил по контракту сам президент (да-да, в этом месте я тоже сказал себе "Привет, Кафка!"). На первый взгляд, задача представляется сложной, но вполне посильной: исследовать проблему, вынести решение, согласовать его, разработать проект, получить кучу денег и потом безбедно жить оставшиеся годы в более приятных странах.

Но по мере погружения в сугубо транспортную проблему наш герой все глубже увязает в местных интригах, обнаруживает множество самых разнообразных течений и персонажей, каждый из которых пытается перетянуть знатного иностранца на свою сторону, вовлекая в водоворот заговоров, обольщая, принуждая и запугивая. Герой изо всех сил пытается удержать нейтралитет и непредвзятость, но, когда история переходит уже в грязно пахнущий детектив, вынужден вникнуть в расстановку сил и хотя бы отчасти принять позицию одной из сторон. Главные загадки и открытия еще впереди...

Да, вот еще что. Одна из характерных особенностей страны — повальное увлечение шахматами, как у нас было в СССР, и даже еще больше. Играют простые люди, шахматами развлекаются в ресторанах в ожидании заказа, торжественно играют президент и премьер-министр, народ увлеченно и со страстью смотрит на больших телевизорах шахматные чемпионаты... В общем, эдакий национальный вид спорта.

Вот такая обвязка. Примерно в том же ключе могло бы звучать описание "Экспансии" Юлиана Семенова или "Восходящего солнца" Майкла Крайтона, о котором я уже рассказывал в своей "Читалке у Жоржа". Было бы прекрасно, если бы Браннер хотя бы на треть владел писательским мастерством перечисленных авторов. Но увы... Само повествование мне показалось слабым, несколько вымученным, искусственным, изобилующим второстепенными героями.
Да, иногда попадались изюмины занятных идей или неожиданные повороты сюжета, но это скорее были исключения из правила. Так что, на мой взгляд, книга получилась довольно посредственной.

И я бы вовсе не стал вам о ней рассказывать, если бы не одно обстоятельство, делающее эту книгу уникальной в своем роде...

3 окт. 2017 г.

Майкл Крайтон -- Next

Майкл Крайтон, тот самый, по которому сделали фильм "Парк Юрского периода", написал довольно много книг. Почти все они - классные и отлично читаются. Недавно мне попалась хорошая книга, но с неудачным названием "Next". Нет, правда, лучше бы она называлась, скажем "Гены и злодейство" :-) это куда точнее отражало бы суть. Вот поляки не постеснялись и назвали свой вариант практически идеально - "Повелители генов".

Потому что вся книга так и ли иначе касается генов, этих мельчайших кирпичиков, программирующих в живом мире практически все. Вполне конкретный бойкий почти детективный сюжет вместил уйму практических ответов на интереснейшие вопросы. Вполне возможно, многие из них просто еще не приходили вам в голову. :-)

Вот лишь несколько, наугад:
- Толстые/тонкие блондины/брюнеты - это понятно, а вот склонности людей тоже прописаны в их генах? Склонность к честности или воровству. Склонность к бесконечным поискам нового, к стабильности, к верности?
- Нас старательно запугивают маркетологи. А вот на самом деле - так ли опасны эти пресловутые генно модифицированные продукты?
- Можно ли применять генную инженерию в художественных целях? Например, вырастить разноцветного кота под цвет обоев? Или такую аквариумную рыбку, чтобы она не только светилась, но еще и мигала?
- Обезьяны хоть и похожи на людей, но все-таки животные. А что если чуть-чуть "подтянуть" обезьяну к человеку? Сделать ее еще умней, дать возможность разговаривать? Сможет ли такое существо жить в человеческой семье? Ходить в школу вместе с детьми?
- Все знают, что генетическая экспертиза позволяет установить отцовство и вообще родство. А что еще можно узнать, сравнивая гены двух людей?

Впрочем, может я и перестарался. Эдак вы можете подумать, что книга "Next" - это какой-то справочник или популярная брошюра. Нет, ничего подобного, нормальная фантастика, с конкретным сюжетом, героями, приключениями и волнениями.

Короче - книга понравилась. Пища для эмоций, пища для ума, интересно и захватывающе.

22 сент. 2017 г.

Фильм -- Капитан Фантастик, 2016

Порой я бываю невероятно наивен :-) Нет, правда. От фильма с названием "Капитан Фантастик" я ожидал некой обновленной версии "Супермена" или "Людей в черном" или чего-то другого из ретро-фантастики. Не угадал.

- Почему я вообще должен кого-то слушаться, соблюдать какие-то нелепые правила?
- Ты ведь живешь в обществе, а в нем есть свои законы...
- А я не хочу и не буду!
- Ну тогда иди в лес и там живи. Один. Так, как хочешь. И никто тебе не указ.
Вам приходилось слышать (а то и вести) споры такого рода?

А давайте представим, что кто-то возьмет да и поступит именно так. И что это будут не пустые слова, а конкретные действия и стиль жизни. И человек уйдет не один, а вдвоем. Они будут жить в лесу так, как считают нужным. У них будут дети. И они станут воспитывать их тоже только так, как считают нужным. И никто им не указ.

Фильм оказался именно о такой ситуации. Нет, это не новая история о Маугли. Это весьма наглядно показанное противостояние общепринятых норм и правил поведения и честных внутренних устремлений человека. Модель показана хорошо и убедительно.

Новые дети умеют всерьез охотиться, убивая животных, чтобы добыть пропитание, могут легко выжить в самых диких условиях, при этом уважают отца, прекрасно знают историю, политологию, химию, замечательно работают командой. Такими детьми впору гордиться любому родителю. Они могут все.

Кроме сущего пустяка. Они не умеют...