Все время что-то читаю... Прочитанное хочется где-то фиксировать, делиться впечатлениями, ассоциациями, искать общее и разное. Я читаю фантастику, триллеры и просто хорошие книги. И оставляю на них отзывы...
Не знаете что почитать? Какие книги интересны? Попробуйте найти ответы здесь, в "Читалке"!

25 окт. 2009 г.

Девятый нас спасет!


Взгляд этого безумно выразительного персонажа преследовал меня этим летом, в августе, на каждой станции метро Парижа... Я не знал ни кто это, ни о чем. Но уже очень хотелось понять и приобщиться.

Постепенно, на бегу снова и снова читая надписи на этом плакате, я узнал, к своему глубочайшему изумлению, фамилию Бекмамбетова. Это меня расстроило - никак не прощу ему позоров "Дозоров". Но несколько прояснило ситуацию.

Итак, это фильм, точнее мультик. Осталось узнать название. У меня были бааальшущие сомнения, что в русском прокате он мог бы называться "Номер 9", как во французском.
И точно! Всемогущий Интернет определил его по -русски как "Девятый" и подсказал где найти и о чем там.

Такова моя персональная предыстория этого фильма. А теперь я его посмотрел.

Итак, для тех немногих,

23 окт. 2009 г.

Нет повести печальнее на свете... Георгий Шах

Недавно на одном форуме вспоминали книгу "Нет повести печальнее на свете...", которую написал Георгий Шах. Решил и я вспомнить юность и немного рассказать об этой книге тем, кто ее еще не читал.
Не смотря на название, никакого отношения к Шекспиру... хотя... ну да, сюжет перекликается: пара молодых людей, принадлежащих к различным кланам... :-) Родственники - против, молодые - очень даже "за"... Определенно, сходство есть. Только кланы там не родовые. Они разделены профессионально. Причем, настолько, что уже не могут понимать язык друг друга. В самом прямом смысле. Есть очень немного совсем общих старых слов. А для любых разговоров нужны толмачи-переводчики. Иначе не получается.

Мне там очень нравится сцена приветствия Короля, где приводят дословно речи, наверно, двух десятков участников из разных гильдий. Читать дикие перекрестья жаргонизмов, иллюстрирующих клановые языки, очень забавно.
Честно говоря, плохо помню все перепетии сюжета. Вроде бы даже неплохо там все у них закончилось, в отличие от именитого британца...
Книга в свое время удивила, порадовала и запомнилась. Даже не литературным мастерством, а абстракцией умело доведенной до абсурда - обожаю такие вещи. В стиле "парадокса близнецов" или "парадокса острова лжецов".

9 окт. 2009 г.

Умные муравьи Бернарда Вебера и... поцелуи

Прослушал книгу "Муравьи" Бернарда Вебера. Читала Валерия Лебедева, и это минус.. не нравится мне как она читает. Но речь не об этом.

Книга, сама по себе, довольно необычная. Даже не знаю с чем ее сравнить.. На ум приходят разве что "Цветы на нашем пепле" или "В стране дремучих трав". Но тут сходство, скорее, поверхностное, ибо во всех трех книгах активно действуют насекомые. Ну и, разумеется, не они одни... :-)

Сейчас, прочитав не одну книгу Вебера, могу точно сказать: цикл о муравьях, его дебют - это ЛУЧШЕЕ из всего, что он написал. Да, дальше было только хуже. В "Муравьях" еще есть пыл и душа автора, ему что-то интересно. Во всех дальнейших книгах я вижу лишь убогий язык и сугубо коммерческие интересы. Увы.

В "Муравьях" идет как бы два независимых сюжета - в мире людей и в мире муравьев. Чтобы нам было не скучно читать, оба имеют детективную подоплеку. Это действительно разнообразит текст, ибо основа его - масса фактической информации о муравьях и других насекомых. Автору удается удивительным образом смешивать реальные факты этимологии и образ разумных, целеустремленных существ.
Погружение в загадочный мир других масштабов идет настолько полное и глубокое, что порой смотришь на свои пальцы и недоумеваешь - а куда же, собственно, подевались мандибулы? Почему на левом локте нет щетки? Кто разбудит меня весной? Кто разотрет мне после долгого сна лапки, чтобы я смог проснуться?
И вообще - что такое

2 окт. 2009 г.

Волшебные миры Кристофера Приста

Есть такой британский фантаст Кристофер Прист.
А у него есть множество произведений. Я хочу рассказать вам о трёх самых известных из них.

Все они не похожи друг на друга и, тем не менее, между ними есть нечто общее.
Книги Приста развиваются неспешно, основательно. Может быть даже слишком неспешно для нашего быстрого века. Зато читатель не остается разочарованным в конце каждого романа, как порой случается с другими авторами.

В своей неторопливой манере автор отвечает на все вопросы, которые он, герои или обстоятельства поставили в начале книги. В этом смысле, пресловутое "ружьё из первого акта" непременно выстрелит, вот только выстрел несёт с собой нечто большее, неожиданное, как вылетающее из охотничьего ружья пушечное ядро или, например, пара кроликов, словно только что из шляпы фокусника. По мере чтения, как в детективе, строишь различные догадки, но действительность все равно превосходит ожидания!

В этих книгах нет типичных атрибутов бульварной фантастики

Януш Вишневский и его одиночество в Сети

Только что перевернул последнюю страницу книги Вишневского "Одиночество в сети". Полон впечатлений. Они теснятся в голове и требуют выплеснуть их на бумагу.. пусть электронно.

Книга оставляет двоякое ощущение, если не сказать больше. Очень трудно назвать ее просто "хорошей" или "плохой" - наверно, это говорит о том, что она задела читателя. То есть меня. :-):-) Не стану этого отрицать.

Автор необычайно точно описывает все симптомы интернет-зависимости, в которую быстро развивается достаточно успешный флирт или просто регулярный разговор двух неглупых людей. Здесь я чувствую

Гламур Кристофера Приста

Сегодня дочитал книгу Кристофера Приста "Гламур". Полон впечатлений.

Приста вообще очень люблю за безудержный полет фантазии и реалистичное воплощение ее в книге.

На этот раз добавилась еще одна "вкусность" - мне нравятся книги и пьесы, где одно и то же действие происходит несколько раз. И каждый раз видишь новые детали или смотришь на те же события совсем другими глазами. Помните фильм "Шестое чувство"? Сценка разговора героя с женой в кафе. Когда первый раз мы видим просто размолвку семейной пары, а во второй раз четко понимаем, что один из них умер... Так вот здесь - то же самое. Не сюжет, а сам прием. Нет, здесь никто не умер. Но одно действие рассказывается пять (!) раз и это не скучно, а, наоборот, захватывающе.

Еще из ассоциаций - "Игры разума". До последнего не понимаешь, сошла ли героиня с ума или действительно у нее есть необычайные способности. А герой? Почему он никак не может вспомнить правду. А когда вспоминает, какая из двух правд настоящая?

Концовка не разочаровала. Как всегда, Прист делает финальный аккорд ярким и пронзительным, переворачивая в очередной раз все наши только устоявшиеся предположения о природе вещей.

Повествование, как принято у Приста, размеренное и неторопливое, с массой психологических деталей и побочных ассоциаций. Не для торопливых. Еще из минусов - женские характеры он прописывает несколько схематично. Впрочем, именно в этой книге они - не главное.

Общее впечатление: книга сильная, местами чувственная, много пищи для раздумий, яркая интрига, не уступающая хорошему детективу (но без убийства) и целый пласт людей, живущих рядом с нами, о которых мы не подозреваем...

Томминокеры - странные гости Стивена Кинга

Ночью дочитал последний том трехтомника Кинга "Томминокеры" (другое название - "Странные гости").
Книга понравилась.

Начнем с того, что из всех произведений Кинга, которые я читал, эта наиболее близка к фантастике.
Начинается все довольно вяло.. Такое впечатление, что автор пробует идею на вкус и еще думает: стоит ли идти дальше и куда все это его в конце концов приведет. Одинокая отшельница-писательница находит в лесу.. летающую тарелку. :-) Тривиально и скучно.
Казалось бы!

Библиотечная полиция Стивена Кинга

На мой взгляд, "Библиотечная полиция" - очень слабая книга. Если бы ее написал какой-нибудь "сосед дядя Вася", я был бы просто в восторге от его таланта, но от Стивена Кинга ждешь существенно большего.
Может быть дело в том, что меня лично никогда не запугивали библиотеками и ответственностью. Может мне просто везло на библиотекарей -всегда вспоминаю их очень тепло. Но ужасные наказания, которые описывает книга, остаются где-то за гранью восприятия и не задевают меня совершенно.
Тем более, что на самом-то деле.. то, что питало страхи главного героя всю жизнь, вовсе не было

История Лизи Стивена Кинга

Вот и еще одна из книг Стивена Кинга позади. Или лучше сказать - внутри, со мной.
С некоторых пор у меня складывается впечатление, что Кингу просто скучно оставаться в рамках только одного жанра. Он все время ищет вдохновения (и находит его!), заставляя два, а то и три жанра сразу, соприкасаться.
В данном случае, традиционный триллер совмещается с женским психологическим романом.

Лизи - вдова известного писателя, погибшего при странных обстоятельствах. Постепенно, шаг за шагом, маленькими открытиями и большими прорывами, мы узнаем одну тайну за другой. Многие спрятаны в детстве героя. Многие кусочки мозаики тщательно забыты заботливым подсознанием, но ждут своего часа, чтобы встать на свое место...

Почему нельзя есть после прихода темноты? Кого мы можем увидеть в стенке стакана. И почему это, черт возьми, так много людей постоянно режут свои руки до крови? Кого мы боимся?

Можно просто считать это

Предпоследняя истина Филипа Дика

Читаю "Предпоследнюю истину" Филипа Дика. И снова - противостояние двух стран, подмена реальности, радиация и заговоры. Только теперь сюжет замешан на роботах, робинзонаде, детективной линии и власти. Причем, власть, как это часто показывается в книгах, имеет совершенно другие ориентиры в жизни, чем обычные люди. Если страны воюют, это совершенно не значит, что их предводители не могут договориться во имя еще большей власти.
Гигантская "фабрика лжи", вполне в духе "1984" Оруэла одурачивает огромное количество людей. Но даже "верха" чувствуют, что появился неизвестный противник, угрожающий их благополучию.
Хитрая электроника, взаимные мистификации, таинственный, неизвестно откуда взявшийся, "рыцарь-одиночка"...
Финал чем-то напоминает "Мир смерти" Гаррисона - точки расставлены, но остается легкая неопределенность и дорожка к продолжениям...

Помутнение Филипа Дика

"Помутнение" - моя первая книга Филипа Дика, и для меня - визитная карточка автора. Книгу эту я не прочитал, а прослушал. Но, в сущности, какая разница - впечатление-то я все равно получил и сюжет теперь останется со мной.
Мир будущего. Наши недалекие (во всех смыслах) потомки погрязли в наркотиках. Их употребляют практически все. Естественно, самая влиятельная организация - отдел по борьбе с наркотиками (ОБН). Но и там не все чисто...
Главный герой живет