Все время что-то читаю... Прочитанное хочется где-то фиксировать, делиться впечатлениями, ассоциациями, искать общее и разное. Я читаю фантастику, триллеры и просто хорошие книги. И оставляю на них отзывы...
Не знаете что почитать? Какие книги интересны? Попробуйте найти ответы здесь, в "Читалке"!

23 апр. 2012 г.

Дяченко -- Хроники мегаполиса

Да-да, снова Дяченко. На сей раз в россыпи более мелких произведений в сборнике под общим названием "Хроники мегаполиса". Про каждую вещь писать не буду, упомяну только самые яркие.
Повесть "Зеленая карта" - тягостное и явно женское повествование с четко очерченными деталями и характерами. По стилю больше всего мне напоминает Викторию Токареву. Совершенно не фантастика. Просто городская проза. История одной маленькой семьи - папа, мама и сын. Сходятся-расходятся, у каждого свои заботы и интересы. Двигатель сюжета - мама выиграла возможность получить "гринкард" для проживания в Америке. Ну и понеслась, со всеми входящими и вытекающими. Душевные терзания. Патриотизм. Смена парадигмы у каждого из героев, порой не одна. Самопожертвование и предательство. Неожиданные ходы. В общем -

20 апр. 2012 г.

Дяченко -- Одержимая

Еще одна вещица от тандема Дяченко - роман "Одержимая".
И снова перемена жанра. Теперь мы попадаем... в иронический детектив. Да-да, не смотря на название.

Не знаю, как вы, а я определил для себя жанр этой книги именно так. Вполне в духе других известных представителей этого жанра - Хмелевской, Донцовой и иже с ними.
Книга написана тем же языком, сюжетные повороты построены по тем же принципам, доминирует женский взгляд и женское изложение событий, и вообще многое похоже. Но!
Ага, снова "но". На сей раз к ироническому детективчику решили добавить один новый эелемент. Всего один, но как он меняет расклад :-)
Очень кратко о сюжете:

15 апр. 2012 г.

Мир наизнанку - Дяченко

Продолжаю откушивать все новый пласт произведений Марины и Сергея Дяченко.
Проглочен сборник "Мир наизнанку". Название неслучайно напоминает Стругацких. Именно в этом сборнике опубликован их сценарий фильма "Обитаемый остров". Надо сказать, действительно одно из лучших переложений Стругацких из всего, что я видел илил читал.
Так вот, кроме этого произведения в сборнике есть еще несколько совершенно самостоятельных рассказов и повестей. По качеству - разные, есть откровенно плохонькие и неудачно-детсковатые. Есть интересные и выразительные.
Чтобы не тратить время понапрасну покажу две повести, которые мне больше всего понравились. Итак,

10 апр. 2012 г.

"Мигрант" Дяченко, цикл "Метаморфозы"

Ну вот проглочена и третья книга трилогии Дяченко "Метаморфозы" под названием "Мигрант".
В книге есть все, что положено космической фантастике, чтобы быть интересной: она динамична, есть элемент робинзонады, есть загадки космического масштаба, потрясающе прописанная биотехнология целой планеты, очень экологичная и мобильная одновременно. Есть философичность, расслоение реальности на духовную и материальную, есть свои яркие герои, суровые испытания, противостояние людей, группировок и странная воображаемая любовь, дающая вполне реальные плоды...

Но мне лично все равно чего-то не хватило. После острого накала первых двух книг "Vita Nostra" и "Цифровой" мне не хватило продолжения той же линии. Если бы это была просто книга сама по себе, я бы наверно восхищался ей. Там есть много интересных, ярких и запоминающихся моментов.
Любителям космической фантастики - рекомендую. Есть и драйв и идеи и фактура.

5 апр. 2012 г.

"Цифровой" - Дяченко, цикл "Метаморфозы"

Итак, после экзотических ужасов аргентинского фашизма, мне захотелось чего-то более спокойного, приятного и возвышенного. "Если мне хочется - сбудется" (с) Земфира. :-)
После прочтения первой книги Марины и Сергея Дяченко "Vita nostra" (которая мне просто безумно понравилась - настоящий Гимн Обучению без границ) мне очень захотелось почитать и ее продолжение, но все руки не доходили. И вот - как раз дошли.

"Цифровой" - новая книга цикла Дяченко - мало похожа на первую часть. С самого начала мы попадаем в гущу интриг компьютерной игры. И, по сути, так и остаемся в этом поле, вот только масштабы игр становятся все глубже и обширней, охватывая сначала целые ветки игр, потом людей, человечество и, наконец, всю Землю.
По мере чтения ассоциативно вспомнилось очень многое:

2 апр. 2012 г.

Бурцев - Не плачь по мне, Аргентина

Дочитал сегодня Бурцева, "Не плачь по мне, Аргентина". Трудно назвать легким чтивом, несмотря на описываемый далее антураж.
Если кто читал "Экспансию" Юлиана Семенова, тот окажется весьма близок к теме.
После второй мировой уцелевшие руководители фашизма разбрелись по миру кто-куда. Часть из них попала в Аргентину, строя планы и направляя зреющую там марксистскую революцию в нужное русло. Штирлица в книге нет, но есть другой советский разведчик. А также живой и настоящий (правда сильно постаревший) Генрих Мюллер и... вполне активно действующий дух Че Геварры.

12 мар. 2012 г.

В садах Медичи - Дюниак

Вот знаете, бывает, прочтешь книгу, а то и не одну, а никакого следа в душе не остается.
А бывает, всего один короткий рассказик - но так западает в душу, что остается на всю жизнь. Да еще меняет что-то в глубине тебя. Да, я знаю: время, все, уже перехожу к сути.
Мне попался сборник европейской фантастики под названием "Триллион Евро". В нем штук 20 рассказов очень разных (и совершенно неизвестных мне, читателю с большим стажем) писателей. Рассказы очень разные и по качеству и по жанрам (хотя все они - фантастика). Меня больше всего зацепил один из них. Именно так, как я описал в начале.
Он называется "В садах Медичи", а написал его Жан-Клод Дюниак (слышали про такого? ага, я тоже). Никаких параллелей с Марией Медичи или историей. Сады - просто место действия.
А герои - мужчина, который бродит по парку и очень красивая девушка, сидящая на скамейке и читающая книгу.
Читающая каждый день книгу. На одной и той же странице.
Потому что не помнит ничего из того, что было "вчера".

2 мар. 2012 г.

Палий - Изнанка

Странно как-то в последнее время книжки подбираются у меня к прочтению.
Вот только-только были Дяченко со своей невероятной девочкой Сашей в "Vita Nostra". Потом, как бы продожая тему, выскочил нечитанный Крапивин "Ампула Грина" - роман детсковатый, но, тем не менее, пронзительный, романтичный и.. интересный.

А вот теперь совершенно стихийно наткнулся на неизвестного (мне ранее) автора - Сергей Палий. Соблазнился на название - "Изнанка" - что-то показалось интересным, люблю всевозможные перевертыши.

Сюжет, наверно, пересказывать не буду, а то скучно читать станет, хотя... В общем, кто читал 2-3 часть "Лабиринта Отражений" у Лукьяненко (там где из виртуала стало можно убивать людей и в реале), тот найдет немало общего в обеих книгах. Разве что здесь вместо компьютеров - хитрые телевизоры, которые работают, пока человек спит.

29 янв. 2012 г.

Бобби - современный фильм об Америке 60-х

Есть традиционные фильмы и книги о больших людях. В них показывают историю персонажа. Иногда с детства. Иногда в самые драматичные моменты его судьбы. Иногда через отношения с близкими. Вы запросто сможете привести тысячи примеров таких произведений.

А есть литература и фильмы другого рода. К ним я отношу «Колыбельную для кошки» Воннегута и вот теперь еще фильм американский фильм 2006 года «Бобби» - проект Энтони Хопкинса теперь уже в качестве продюсера, а не актера, сыгравшего небезызвестного Ганнибала Лектора.

Такие произведения вроде бы и вовсе не рисуют своих героев. Все идет как в жизни: происходят сотни маленьких событий. Маленькие люди занимаются своими ежедневными делами.

15 янв. 2012 г.

Должность во вселенной - Савченко

Книгу Савченко "Должность во вселенной" можно уважать хотя бы за то, что автор писал ее более 20 лет. Вот вы - много знаете таких примеров?
Нет, это не очередные сериальные "Мушкетеры 20 лет спустя"! А единая книга с цельным сюжетом и без всяких признаков потери резвости хода событий или уплощения характеров героев.

Про язык книги


Допускаю, что современный молодой читатель, выросший на американских боевиках и Гарри Потере вряд ли сможет пробиться через суховатый литературный стиль советского физика.
Жаль. И вовсе не потому, что мне так уж дороги те времена или научный стиль изложения. Или я презираю американские фильмы. Все как раз наоборот.

Просто, вот даже лично мне надо было сделать усилие, чтобы за языком изложения увидеть грандиозность интереснейших идей. При том, что я был воспитан именно на такой литературе. А уж что говорить о вас, мои молодые современники.

Здесь как раз та ситуация, как иногда бывает с музыкой: кто-то не желает слушать определеную музыку только потому, что она относится к нелюбимому жанру. Так, любитель готик-трэш недовольно морщится и скорей ищет другую станцию, как только услышит первые такты симфонической музыки. Просто за то, что она - симфоническая. Справедливости ради замечу, что совершенно типична и обратная реакция.

Но вернемся к самой книге.