Все время что-то читаю... Прочитанное хочется где-то фиксировать, делиться впечатлениями, ассоциациями, искать общее и разное. Я читаю фантастику, триллеры и просто хорошие книги. И оставляю на них отзывы...
Не знаете что почитать? Какие книги интересны? Попробуйте найти ответы здесь, в "Читалке"!

28 февр. 2017 г.

Фильм -- Луна-2112


Смотрю фантастический фильм "Луна-2112".
Неожиданно зацепил реалистичностью. Не лунного быта - тут полнейший провал. А именно жизненной. Хорошо подмечено, как ведет себя человек, проживший 3 года в полном одиночестве, его странности, его привычки. Да )) На меня похож этим.

Появление гостьи на отрезанной от мира станции напомнило "Солярис".

Еще вспомнилось понятие "театр одного актера". Минут 25 герой вообще в кадре один, не считая голоса его слуги (зачеркнуто) робота. Есть некоторая схематичность, но в целом пока интерес к сюжету держится.

Заканчиваю смотреть фильм "Луна-2112". Ситуация с тремя клонами разного возраста живо напомнила испанский фильм "Преступления в другом времени".

Алегория возраста. Распад тела, но не личности. А также квиновский пронзительный "another hero", который непременно придет и успешно заменит тебя.

Досмотрел фильм. Ну... концовка несколько смазана.
Тема про "то ли девушку, то ли виденье" так и брошена нераскрытой.

Честное самопожертвование робота отчасти напомнило повесть "Терминус". А хранилище тел - "Престиж" Приста, причем не книгу, а именно фильм.

Тем не менее,  в целом фильм понравился.
https://www.kinopoisk.ru/film/406671/

Исигуро -- Ноктюрны: пять историй о музыке и сумерках

...И вновь решился на нового Исигуро, теперь книга называется "Ноктюрны: пять историй о музыке и сумерках".

Как всегда )) начало весьма нейтральное, почти банальное, и не понимаешь, куда же это вывернет в итоге. А потом ахх... и с головой накрывает.

На сей раз быстрее, поскольку "пять в одном", соответственно, истории маленькие. Пока одолел только первую, про гитариста.

Мм.. вторая вещь как-то не вдохновила. Вроде начал психологично и описательно, но потом скатился куда-то в Донцову, да так там и остался, помешивая ложкой кастрюльку, в которой варится ботинок для заметания следов. (Мудрым читателям - не надо здесь искать высоких аналогий, это просто кусок сюжета).

Третья вещь пока вроде ничего. Посмотрим "во что это выльется"...

Дочитал. Щемящее, как многое у него. Мелодраматично. 5 историй, каждая о своем, но все - о музыкантах.

Особенно зацепила последняя, "Виолончелист". Необычная ситуация. Необычная женщина.

Мне нечасто попадаются книги, поднимающие именно такую концепцию - "мы особенные, нас мало кто может понять". До последнего сомневаешься: то ли это сакральная правда, то ли просто паранойя и необузданное самомнение. Впрочем, хороший критерий - "...по делам его, не по словам его..."

Еще одна проблемка поднята - да, иногда в человеке достаточно задатков, чтобы сделать из него гения. Но станет ли он от этого счастливей? Вот наш герой - лабал бы себе спокойно в кабаках и нравился бы десяткам тысяч людей, так нет, теперь он настолько гениален, что оценить это могут лишь 5-10 узких профессионалов в мире... А оно надо?

Быть кошкой


(маленький отрывок из книги Филипа Дика "Всевышнее вторжение")

– Понимаю, – кивнул Эммануил. – Ты меня научила. Я не хочу быть кошкой.

– Тогда кошкой буду я, – сказала Зина, – и она не умрёт, потому что я не такая, как ты.

Она наклонилась, уперев руки в колени, и стала общаться с кошкой. Эммануил стоял и смотрел, и через немного времени кошка подошла к нему и попросила разрешения с ним поговорить. Он взял её на руки, и кошка тронула лапкой его лицо. Она рассказала ему лапкой, что мыши очень докучливы, но она не хочет, чтобы их совсем не стало, потому что кроме докучливости в них есть и нечто увлекательное, и увлекательного в них больше, чем докучливого, и кошка постоянно ищет мышей, хотя она их и не уважает. Кошка хочет, чтобы были мыши, – и в то же время кошка презирает мышей.

Кошка сообщила всё это мальчику лапкой, положенной на его щёку.

– Понятно, – сказал Эммануил.

– Так ты знаешь, где сейчас мыши? – спросила Зина.

– Ты кошка, – сказал Эммануил.

– Ты знаешь, где сейчас мыши? – повторила Зина.

– Ты что-то вроде машины, – сказал Эммануил.

– Ты знаешь…

– Тебе придётся поискать их самостоятельно.

– Но ты же можешь мне помочь. Ты можешь гнать их в мою сторону.

Девочка приоткрыла рот и оскалила зубы, Эммануил рассмеялся.

Лапка, лежавшая на его щеке, передала ему ещё одну мысль – что в здание вошёл мистер Плаудет. Кошка слышала его шаги. Опусти меня на пол, сказала кошка.

Эммануил опустил кошку на пол.

– Так есть тут где-нибудь мыши? – спросила Зина.

– Перестань, – сказал Эммануил. – Здесь мистер Плаудет.

– О, – кивнула Зина.

– Я вижу, ты нашёл нашу Дымку, Эммануил, – сказал мистер Плаудет, входя в комнату. – Хорошая животинка, правда? Зина, что это с тобой? Что ты так на меня уставилась?

Эммануил рассмеялся – Зине было очень трудно выпутать себя из кошки.

– Осторожнее, мистер Плаудет, – сказал он, продолжая смеяться. – Зина может вас оцарапать.

– Ты хотел сказать «Дымка», – поправил его мистер Плаудет.

– Мой мозг повредился, но всё же не настолько, – сказал Эммануил. – Я… – Он замолчал, потому что так ему велела Зина.

– Понимаете, мистер Плаудет, – сказала Зина, – у него не очень-то ладится с именами.

После многих стараний ей удалось выпутаться из кошки, и теперь крайне озадаченная Дымка неуверенно шла к двери. Для кошки было совершенно непостижимо, как и почему она находилась в двух разных местах одновременно.

Пайпер -- Неслух

Прочел недавно у Пайпера (тот, который про Пушистиков написал) большой рассказ (или маленькую повесть? всегда их путаю) "Неслух".

Любопытная вещица. Классическая НФ с примесью решения языковой проблемы с инопланетянами.

Интересное допущение, что трудность в понимании может вызвать вовсе не незнание чужого языка, но физиологическое различие в самом восприятии.

Кстати, еще один момент в книге зацепил. Как жутко избыточно выглядят вроде бы привычные нам вещи в мире, где еще не изобретена цифровая обработка сигналов!

У героев стоит задача: получить динамическую спектрограмму звучания.
Задача совершенно обычная. Но компьютеров нет. Поэтому:
- аппаратный частотомер непрерывно снимает спектр сигнала
- высокоскоростной принтер тут же печатает эти кадры в цвете
- их на лету снимает скоростная кинокамера (!)
- пленку отправляют проявляться и сушиться
- готовый фильм замедляют в 100 раз и проецируют на большую простыню, которую сосредоточенно разглядывают дискутирующие герои...

Как вам схема? :-)  Прямо стимпанк какой-то!

Сейчас все это умеет на лету делать простой ноутбук с нужным софтом ))

Фильм -- Экзамен, 2009

Давно искал что-нибудь, похожее на "Куб". И вот совершенно неожиданно нашел британский фильм 2009 года под скромным названием "Экзамен".

Сюжет - собеседование в крутую компанию проходят восемь негритят (зачеркнуто) подопытных кроликов (опять зачеркнуто) соискателей разных рас и полов. Чтобы заполучить вожделенную должность, надо ответить всего на один вопрос. Вот только вопроса... нет, а правила очень жесткие.

Тема "пауков в банке" есть, но не она здесь главная. Смогут ли испытуемые сообща найти решение? Или так и будут один за другим выводить друг друга из игры?

Поначалу показалось очередным псевдопсихологическим вымучиванием на пустом месте. Но как только перешли на ультрафиолет, мне сразу стало смотреть гораздо интересней )) В этот момент я понял, что это - мой фильм!




Не детектив, но загадка. Триллер, но без всяких чудовищ и инопланетян, главные монстры - обычные люди, которые поначалу так мило улыбались... 

Действующих лиц немного, но сюжет довольно напряженный, постоянно подпитывает интерес к происходящему.

И, как ни странно, даже зная разгадку, хочется оставить и пересмотреть. Потому что хорошо. Но на любителя.