Все время что-то читаю... Прочитанное хочется где-то фиксировать, делиться впечатлениями, ассоциациями, искать общее и разное. Я читаю фантастику, триллеры и просто хорошие книги. И оставляю на них отзывы...
Не знаете что почитать? Какие книги интересны? Попробуйте найти ответы здесь, в "Читалке"!

23 июл. 2018 г.

Робин Кук -- Мозг

"Мозг" Робина Кука - книга жесткая сразу по нескольким причинам. Да, это медицина — и ярче всего здесь поданы рентгенография мозга и гинекология. Да, это настоящий триллер, детектив-расследование. Да, это весь букет околомедицинских отношений среди персонала: зависть, дружба, подсиживание, самообъявленные супергуру, шквал обессиливающих админстративных забот, любовь, преданность делу, безразличие к делу и скелеты в шкафах (что в околомедицинской тематике приобретает второй, более зловещий смысл).

Но ведь не только? Нет, конечно. Здесь есть серьезный научный поиск, есть близкая надежда на результаты, важные для очень многих людей. Есть преданные своему делу люди, готовые работать буквально день и ночь, продвигаясь все ближе к постижению истины, распутывая тщательно сплетенные сети научных гипотез, человеческих интриг и противодействия Системы... Есть лирическая линия, простая, но очень искренне выписанная и оттого ты веришь в нее. Есть напряженный драйв чуть-чуть недотягивающий до Майкла Крайтона, но, тем не менее, погружающий нас в проблемы нейрофизиологии и диагностики так ловко, что мы, ни разу не специалисты в этом, понимаем происходящее и сопереживаем ему. И это здорово.

Но... тонкие и возвышенные натуры, я должен вас предупредить. Эта книга точно не для вас. Если вам жалко, когда ставят опыты на мышках и собаках, то что вы думаете об опытах на людях? Что они бесчеловечны? А вот и нет. Люди дают свое согласие. Их постоянно контролируют врачи, и все не так уж плохо. Нет, не плохо. Не ТАК плохо, как в этой книге, где в итоге вскрывается абсолютно бесчеловечная афера... Если бы гинекологи вдруг сговорились и поставляли всех своих пациенток в бордели, это было бы лишь мелкой шалостью по сравнению с тем, что тут происходит. И вопрос поставлен так хитро, что зло творят не преступники, а те, кто вообще-то радеет за здоровье и благополучие общества. И да, они умеют защищать себя и свои взгляды так, что ты уже почти соглашаешься с тем, что это единственно правильный путь, несмотря на весь это ужас; что цель оправдывает средства, что может они не так уж и неправы? И, в самом деле, ну что такое каких-то 20 жизней по сравнению с такими перспективами? В общем, вопрос об этичности научных методов здесь не только стоит в полный рост, он еще и отплясывает джигу...

Короче. Книга понравилась. Но все жестко, очень жестко. Я вас предупредил.

Комментариев нет:

Отправить комментарий